Editorial P.M.MARCOCI
A trecut ziua cea de foarte mult timp așteptată. Toată lumea, în special, cea zis suveranistă, l-a așteptat pe Donald ca pe un Mesia roșcat, din ceruri trimis să rezolve problemele pământenilor. Cel puțin, în România, învestirea lui Trump a fost așteptată mai abitir ca sfânta lumină. Toți erau convinși că de luni, 21 ianuarie, problemele se vor rezolva de la sine. Doar că la două zile după minunata învestire, nu s-a întâmplat nimic. Și sunt prevestitoare semne că nici nu se vor întâmpla lucruri mirobolante în perioada imediat următoare.
Cert este că legat de minunata învestire, românii s-au bulucit la Washington pentru a arăta care dintre ei este „mai aproape” de Trump. Și am remarcat că au fost pline hotelurile din Washhington de români care se uitau pe plasme imense la ceremonia de învestire a președintelui american. Au participat INDIRECT la ceremonia de învestire. Dar televiziunile militarizate din România, au prezentat victorios aceste „participări”. Paleta „participanților” foarte largă – patrioți binecunoscuți, suveraniști convertiți, söröșiști vopsiți în suveraniști, gură-cască vorbitoare de limba română și alții asemenea.
Ceremonia a fost impresionantă în ansamblul ei. Toți președinții americani în viață – prezenți. Foști vicepreședinți, elita economică, diplomați. Ținute feminine în care dominau amprentele Carolinei Herrera și Donei Karan. Adam Lippes, designerul ținutei doamnei Trump, la superlativ. Senatorul democrat de Pennsylvania, John Fettermann, îmbrăcat în bermude, hanorac și șlapi. Design propriu. Dar haios. Un președinte, Donal Trump, încrâncenat. Cu o privire răzbunătoare. Era și timpul. A venit timpul revanșei. Nu ești singur, dragă Donnie, în întreprinderea asta! Debitele trebuie plătite, creditele trebuie încasate în timpul vieții ăsteia. Dar nu este cursul de estetica și ontologia revanșei.
Discursul președintelui Trump destul de lung. Pe alocuri plin de truisme și de clișee. Aici este locul geometric în care söröșiștii și suveraniștii se îmbină perfect. Sunt la fel de „inteligenți” deci produc același tip de conținut. Am putea afirma că suveranismul este continuarea söröșismului cu alți bufoni sau semiretarzi. Nimic nou sub soare! România a excelat iarăși, a trimis söröșiști vopsiți în suveraniști la ceremonialul de învestire. Dar ăsta e specificul nostru național. Schimbăm foarte repede ițarii strămoșești cu costumele Lacroix. Și o ardem pe postmodernism.
În afară de temele cu care a câștigat cel de al doilea mandat, au atras atenția căteva. Primul subiect este cel al taxelor vamale pe care SUA le vor impune celorlalți. Totuși, cine le va plăti la final? Evident, tot cetățeanul sau compania americană. Pentru că așa este „setată” economia. Consumatorul final plătește toate taxele. Iar când taxele cresc, se majorează și prețurile. Și descoperă toată lumea că avem inflație care topește puterea de cumpărare și a suveraniștilor și a globaliștilor. Și a söröșiștilor, evident. Pentru că atunci când cresc taxele vamale în SUA, nu înseamnă că marile companii multinaționale se întorc, automat, acasă. Aici intervine conceptul de „costuri”. Care nu au legătură cu suveranismul. Și companiile americane sunt obișnuite cu rate foarte mari de profit. Pe care nu le pot înregistra atunci când salariile angajaților sunt foarte mari ca în salariațiilor americani. E mult mai renatbil să lucrezi cu angajați din Asia de Sud-Est, Africa sau America de Sud. Așadar, inflația crescută artificial din SUA va transmite unde de șoc în toată lumea. Ceea ce nu este deloc de neglijat.
În al doilea rînd, expulzarea tuturor imigranților ilegali va afecta puternic agricultura și micile afaceri din SUA. Imigranții ilegali care muncesc sunt plătiți foarte foarte prost. Nu au drepturi ca angajați tocnai pentru că sunt ilegali. Dar cu ei sunt susținute prețurile mici pentru consumatorul american. Când îi vei expulza pe aceștia, pentru că pe ei îi vei identifica primii, av fi un mic șoc economic în SUA. Asta au pățit și britanicii după BREXIT, când „și-au luat țara înapoi„. Pentru că pe imigranții care au ajuns în America pentru a comite oarece grozăvii, nu-i vei prinde niciodată cu FBI sau cu US Marshall Service. E nevoie să ți-i dau exemplu pe „leii de la Cra’ova„? Ai văzut și tu că agenți ruși sau „chineji” mai recoltează FBI, „leii” noștri plecați acolo nu-i identificați neam… Sunt mai conspirați și versatili decăt spionii din țările agresive cu voi.
Apoi, este primul discurs de învestire în care un lider vorbește de achiziția unui teritoriu – canalul Panama. Nici măcar Hitler, în primul său discurs, nu a afirmat că va merge să cucerească alte teritorii. Președintele american invocă permanent chinezii, rușii, nord-coreeni, iranienii etc pentru a justifică orice idee năstrușnică bazată pe temere. E adevărat că americanii au construit canalul Panama. E adevărat că au murit 3800 de oameni pentru construcția canalului Panama. Dar dintre ei, extrem de puțini erau americani neaoși. Erau chinezi, japonezi, sud americani, imigranți din Europa de Est etc. Asta că să practicăm adevărul istoric. Una e să spui că vrei un tratament corect pentru navele americane la traversarea Canalului Panama, alta e să spui că vei ocupa Canalul Panama din cauza tratamentului la care sunt supuse navele americane… Și, apoi, știi bine că navele „americane” care-l traversează sunt sub alt pavilion – liberian, grecesc, emiratez, moldovenesc etc… Au echipaje formate în quasitotalitatea lor din străini. Unele transportă mărfuri din Europa pentru japonezi sau pe coasta vestică a Americii de Sud. Sunt greu de recunoscut și de panamezi. Navigația a intrat de mult în epoca globalismului. Nu a făcut liceul la Ocna Mureș sau la Șimleu. Și cu argumentul că „a fost construit de voi”, înseamnă că trebuie să se teamă mulți. Și Turnul Eiffel se poate spune că a fost construit de voi. Și pe lângă el mișună chinezi și ruși, fără număr. Îl luați înapoi și pe el? Să știi că americanii nu beneficiază de tarife speciale pentru vizitarea turnului. Deci, argumente ar fi…
Foarte interesante au dost declarațiile președintelui american, Donald Trump, legate de transformarea Canadei în al 51-lea stat american. Cică „benevol”. Ca să evite taxele vamale ale lui Trump. Pai Canada nu e membră NATO? Acum trecem la nivelul următor? Anexăm teritorii din alte state NATO? Dar Danemarca nu e și ea membră NATO? Îi preiei Groenlanda? Nu le-a aparținut dintotdeauna? Patrulează nave chinezești în zonă? Și rusești? Ai nevoie de Groenlanda pentru securitatea națională a SUA? Păi așa a zis și Vladimir Vladimirovici Putin cînd s-a dus peste nefericiții ăia de ucrainieni… Că nu le-a aparținut niciodată… Poate te scot și pe tine ăștia cu plagiat… Să nu-i superi pe ruși, că sigur „proamericanii” de la București îți vor găsi și ție plagiatul. Ce campanie de presă va fi…! Nu știu dacă ai văzut ce a pățit dl. Geoană pentru că a preluat idei de la Clinton și Bush jr. în teza lui de doctorat. Că în România „proamericanii autodeclarați” îi distrug numai pe cei care-i supără pe ruși. S-a trecut la faza cînd principiul recunoașterii reciproce a integrității teritoriale între statele NATO nu se mai aplică? Păi, în contextul acesta, NATO mai poate funcționa ca înainte? O fi intrat NATO în moarte clinică, cum zicea junele președinte Macron? Sau poate acesta este obiectivul tău ascuns? Încalci niște principii fundamentale, impui cheltuieli militare foarte mari și renunță statele singure la statutul de membru NATO. Și rămâne America singură. Dar va fi „great again”. Vrei, probabil, să ne înveți pe noi europenii lecția unui mare om politic francez care spunea în anii ’50 – „avem nevoie de americani pentru a ne descurca fără ei”. Fără noi, europenii, SUA sunt niște depozite mari care au armată proprie.
Că argumentul cu „nu a fost al lor” este justificat la toate agresiunile teritoriale. Culmea este că și regimul chinez are foarte foarte multe argumente cum că Taiwanul a fost al lor. Și la un moment dat pe planeta asta, totul a fost și „al altcuiva”. Măcar pentru un timp scurt. Dacă deschidem cutia Pandorei s-ar putea să nu mai reușim s-o închidem la timp. E important să nu folosim argumentele pe care le pot folosi și alții care derulează agresiuni. Pentru că nu poți face pace între alți beligeranți, invocînd în favoarea noastră argumentele războiului.
Dacă, tot vreți Groenlanda, Canada și Panama, pentru securitatea voastră națională, economică, alimentară, culturală etc încercați să-i seduceți! Luați exemplu de la söröșiștii de la București. Întrebați-i cum stau cu bugetele proprii. Se autosusțin, au bani de salarii, au bani de iluminat public. Câți locuitori sunt în comună și câți lucrează la primărie? Toaletele de la școală sunt în fundu’ curții sau în vărfu’ dealului? Au bani de „cornu’ și laptele„? Propuneți-le sau impuneți-le comasări și reorganizări. Canada are suprafața mai mare decât SUA dar poate fi comasată cu Michiganul, de exemplu. Groenlanda e aproape cât un sfert din teritoriul SUA dar merge comasată cu un stat mic. Cu Vermont-ul, spre exemplu. Îi spui „legea reorganizării administrativ-teritoriale a continentului nord-american”. Că tot nu s-a înțeles la cine se refrea programul tău „make America great again„. Se refrea la SUA sau la tot continentul nord-american? Deh, confuzie terminologică. Dacă îți reușește comasarea continentului nord-american, treci și la continentul sud-american. Și tot așa. Până comasezi toată galaxia.
Îți urăm succes în toate lucruile BUNE și CONSTRUCTIVE pe care vrei să le întreprinzi! În România ai început perfect. Aproape toți söröșiștii l-au renegat pe venerabilul George Söröș. Și nu au trecut nici măcar două zile! Însuși Rareș Bogdan ți-a ridicat osanale ieri în parlamentul de la Strasbourg. El, trimis acolo de un partid istoric sponsorizat și susținut la greu de ong.urile venerabilului George Söröș… Dar așa sunt unii români, le plac salturile ideologice rapide. „Jump around” cum ar spune rapperii din Boston.
Mihai MARCOCI
