Editorial P.M.MARCOCI
Și a zis Ilie: „reformă să fie!”. Și a fost reformă. Și a venit pachetul întâi de așa zisă reformă. Fiscală carevasăzică… Ca orice treabă în care sunt implicați doi ardeleni, lucrurile încep bâlbâit și se termină fâsâit. Am scris de atâtea ori despre deficitul bugetar al României care trebuie redus încât cred că s-au plictisit și tastele pe care le-am atins. Cert este că a existat o indiferență față de subiect, cel puțin la nivel guvernamental, aproape patologică. Noroc că după ce s-au terminat alegerile noastre ciudate, atât europenii cât și alți creditori ne-au recomandat să ne băgăm mințile în cap și să reducem deficitul bugetar. Evident că primele măsuri trebuiau luate urgent dar cică foarte bine cântărite. Mai ales că noul președinte Nicușor Dan a promis în scris că nu va crește TVA-ul, (deși nu avea nicio atribuție sau interfernță cu această problematică) măsură care în mod logic afectează întreaga populație a României indiferent de venituri categorii sociale, sex, religie, orientare politică și așa mai departe.
Însă ca orice activitate care este organizată de Guvernul de la București, nu pare să aibă cap și coadă. Adică ceva făcut așa ca să treacă timpul și să mai facem un pic de „piar” de la birou. Ca să zică electoratu’ că muncești în condiții de stress pentru țară și popor. Primele măsuri care au fost propuse au iritat probabil și morții și îngerii și diavolii. S-a venit cu propuneri absolut halucinante – să se taie ajutoarele de înmormântare, să se taie ajutoarele de orice fel, să tăiem ajutoarele sociale etc. Însă am ajuns și la măsuri, le-aș spune eu absolut tragice, dacă n-ar fi ridicole, încât să tăiem bursele studenților, să tăiem bursele elevilor, să supraimpozităm pentru contribuția de asigurări sociale de sănătate pensiile nesimțite de peste 3000 RON și așa mai departe.
Spre marea lui laudă, Guvernul României a reușit să activeze unitățile militar-sorosiste din presă și acestea au pocnit din cizme, au făcut stânga împrejur și au trecut neobosite la treabă. Și s-au pus pe „dezvăluiri”, au început să ne arate bugetarii „îmbuibați” care, vezi Doamne, ar suge din seva poporului și ar nenoroci viitorul nației noastre, deși unii manageriază companii care dau dividende de sute de milioane de euro la bugetul de stat. E adevărat că unii dintre ei au salarii și venituri foarte foarte mari. Unele dintre ele absolut nejustificate. Dar așa am identificat măcar dușmanul de clasă. Că Marx și Soros au multe în comun…
Însă, ca de obicei, nea Ilie a început reforma fără să ne spună care sunt țintele acesteia. De unde pornim și unde ne vom opri. Cât timp parcurgem pe drum. Avem aer condiționat și toaletă în vagon etc… Dar cum noi populo – contribuabilii contăm doar când trebuie să plătim și să ne solidarizăm, atenția cu aceste amănunte ne-a fost refuzată. Nu ni s-a spus ca să nu anticipăm durerea. Dar cum finanțatorul european care plătește dar nu se solidarizează cu noi a vut oarece curiozități pe marginea subiectului, a fost trimis domnul ministru Nazare la ECOFIN, în încercarea de a-i seduce pe miniștrii de finanțe europeni și să-i convingă că noi chiar vrem să reducem deficitul bugetar. Dar pare se că nu a ținut fenta din gleznă a părții române, cum a mers de atâtea ori înainte când aplicam principiul ursul trece, câinii latră…
Chiar și așa reducerea deficitului va fi undeva probabil în jur de 1,6 – 1,7 puncte procentuale maxim, adică de la 9, 28 % se va reduce până undeva să spunem la un 7,4 – 7, 5 %. Oricum ceva sub estimarea și promisiunea făcută de a coborî la 7% din produsul intern brut. Domnul Bolojan și a început reforma alături de doi consilieri ale căror competențe în domeniile în care au activat nu le contest câtuși de puțin. Dar nu pot să înțeleg cum domnul Anastasiu care n-a activat niciodată în zona administrației publice urmează să o reformeze. La fel cum nu înțeleg cum domnul Burnete va reuși să implementeze o reformă fiscală de amploare, domnia sa nelucrând vreodată în domeniul administrării fiscale sau colectării taxelor și impozitelor. Dar, în fine, nu trebuie să ne opintim în pietricica asta, pentru că după cum vedem pachetul de reformă a început atât de bine încât primul pachet va trebui să fie urmat de alte pachete, pachețele și suplimente nutritive ori, după caz, fiscale. Pe care o să le înghițim ca pilulele între mese, fără recomandarea medicului.
Ce n-am înțeles eu de ce domnul prim ministru nu a umblat la adevăratele zone unde trebuiau reduse cheltuielile inutile din România. Și aici o să mă refer fugitiv la câteva cheltuieli care poate nu au impactul fiscal cel mai mare dar ar fi trebuit reduse primele. Oare demnitarii zilei, parlamentarii, miniștrii, secretarii de stat, ceilalți demnitari ai statului au acceptat măcar reducerea sumelor forfetare, diurnelor etc acolo măcar cu un 10-15%? Așa ca pentru solidaritatea generală că tot ni se solicită nouă solidaritate generalizată…
Încă n-am aflat de ce oare partidele politice mai încasează subvenții. Înțeleg că la Partidul Național Liberal, după plecarea domnului Bode și a domnului Ciucă vistieria e goală și partidul este în faliment. Dar de ce ar trebui să finanțeze un popor întreg din taxele și impozitele lui o organizație politică care până la urmă e asociativă, asta chiar nu înțeleg. Poporul român trebuie să plătească nababismele lui Lucică, el rîmâne cu banii și combinațiile făcute și poporul plătește? Păi, nea Ilie nu introducem și noi o acțiune civilă în răspunderea administratorilor, așa ca la sereleuri? Hai că te ajută domnul ministru Predoiu că tot e avocat de comercial și, teoretic, se pricepe? Că ce a făcut nea Lucică Bode pute a gestiune frauduloasă de la mii de kilometri… Stiu ca la DNA, procurorii și procurorașii sar direct la art.289 din Codul Penal și până acolo fentează studiul individual…
Oare domnul prim ministru ne va spune măcar pentru ultimii 10-15 ani, care au fost stipendiile, subvențiile și celelalte sponsorizări pe care Guvernul României le-a oferit atât de generos ONG-urilor sorosiste din România și partenerilor nenumărați ai acestora? Oare cu câți bani a sponsorizat din fonduri publice, centrale și locale, Guvernul României, direct și indirect, acest activism aproape întotdeauna inutil? Și oare cum poți să pui un srl să plătească TVA cînd ajunge la cifră de afaceri de vreo 90.000 de euro iar un ong care are venituri de 2,5 milioane de euro să nu plătească nimic?
Oare domnul prim ministru ne poate spune și nouă care sunt criteriile pe baza cărora au fost numite persoanele și personajele în consiliile de administrație ale companiilor de stat? Că asta nu prea ne-a fost dat să înțelegem – care sunt criteriile pe baza cărora aceste persoane sunt numite acolo: au competențe remarcabile în domeniul de activitate al respectivelor companii; sunt competente în materie managerială; sunt competente în alte domenii; au alte abilități mentale sau carnale?
Apoi ne-ar putea explica domnul prim ministru de ce ministerele și primăriile din România finanțează echipe sportive PROFESIONISTE? Oare de ce există fotbaliști la Clubul Sportiv al Armatei care au salarii mai mari decât șeful statului Major General sau decât comandanții de arme? Oare ne pot explica primarii de comune cum pot exista antrenori care să aibă venituri mai mari decât ei la cluburi sportive profesioniste, orășenești municipale sau chiar comunale ? Că funcționarilor publici le spuneți că salariul maxim maximorum posibil e plafonat la nivelul indemnizației viceprimarului. La fotbaliștii și antrenorii profesioniști nu se plafonează la același nivel?
Are curaj domnul Ilie Bolojan să reducă cheltuielile statului cu fabricile de șomeri pe bandă rulantă numite facultăți de științe politice, de jurnalism și comunicare, de filozofie și așa mai departe unde există mai mulți profesori decât studenți iar studenții după terminarea studiilor se angajează în posturi unde de multe ori și studiile liceale sunt mai mult decât e necesar? Acolo unde statul finanțează locuri bugetate, plătește salariile profesorilor, cheltuilile cu utilitățile, chiriile etc. Și la final nu are profesori de filosofie, comunicare etc în licee.
Ne ar putea explica domnul Bolojan ce facem cu aeroporturile construite chiar de unii dintre apropiații dânsului ale căror cheltuieli nu se vor putea acoperi niciodată din veniturile realizate, probabil nici în următoarea sută de ani? Și pentru ce avem nevoie de stadioane nou construite de zeci și sute de milioane de euro în orașe care nu au echipe nici măcar în liga a III a la fotbal? Și întrebările ar putea să fie multiple dar devin plictisitoare. Cert este că nu știm cât vom reduce deficitul cu acest prim pachet de reforme dar ne apucăm vârtos de tăiat venituri și crescut taxe și impozite. Până nu vom avea curajul să tăiem mai întâi cheltuielile cu adevărat inutile, nu putem să recomandăm răbdare și penitență celor care nu au beneficiat de amploarea deficitului și care acum trebuie să plătească boieria nemeritată a altora. Pentru că este nedemn și cinic. Și uite-te la colegul Lucică Bode de la Sălaj ca să vezi cum bate istoria când nu ești cuminte. Acum un an juca în Liga Campionilor, astăzi nu mai e nici măcar președinte la organizația județeană a PNL Sălaj… și cine mai știe ce i-o rezerva dimineața de poimâine…
Conf.univ.dr. Mihail MARCOCI
